Az utazási irodák élete nem kifejezetten sétagalopp a meggazdagodás felé. Talán sokan is vagyunk. Ami még tovább növeli a problémát, a sok száz, vagy talán ezer illegális utaztató, utazásszervező. Lehet csak annyit keres ezzel hogy maga és családja nyaralásához szükséges fedezetet teremti elő, de közvetett hatása sokkal nagyobb gondot okoz. Ugyan miért keressünk fel utazási irodát, amikor csak egy telefon és máris kapunk valahol valamit, méghozzá lényeges árkülőnbözettel.
Most láttam egy hirdetést, ahol 8 .-Euróért kinálnak szálláshelyet az Adrián.
Ismerve az árakat Umagtól - Ulcinjig, elgondolkodtam. Vajon hol és milyen lehet ez a szállás?vajon mettől meddig 8.-Euro márciustól májusig, vagy októbertől decemberig?
Lehet hogy nagyon messze van a ház mindentől? Lehet hogy nincs víz vagy villany vagy mindkettő hiányzik? Lehet hogy a helybeli utazási irodák nem kötnek vele szerződést mert arra alkalmatlan vagy a szállás, vagy a gazda?
Vajon nem számít más csak az ár? Nem ezt tapasztalom. Sőt azt tapasztalom, hogy az igények kategórikusak, az ár csak másodlagos. A három hálószobás apartmanoknál minimális / alap / követelmény a két / három fürdő és wc. Ez a horvát tengerparton még nem teljesen van így, igaz látva az igényeket, alakul a dolog.Megnéztem az ipari méretü szálláshely szolgáltatók kínálatát. A galileo, az adriatic, az adriatica, az uniline, a horvatorszag-adria, stb szolgáltatók kínálata számomra kezelhetetlen. Egyszerüen nincs annyi időm hogy ezeket végignézzem.Ráismerek néhány épületre, mert mindegyiknél találkozom vele, más információkat és árakat tapasztalok, még ha nem is nagyok az eltérések. Ezrek vásárolnak innen.Vajon mi motiválja őket? Talán az hogy sikerként élik meg a számítógépes ismereteik virtuóz alkalmazását? Ki tudja. Kik maradnak az utazási irodáknak? Azok, akiknek egyszerüen nincs idejük és türelmük végignézni sokszáz ajánlatot, online lekérési gyakorlatokat végezni, akik a nyaralás nem kis anyagi ráfordítását komolyan veszik, bizalmi kérdésnek tekintik, személyre szabott szolgáltatást várnak el, átruházva a választás, a döntés és az ügyintézés összes felelősségét az irodára, hiszen ott az utazási szerződés.
Ezek az emberek elvárják a helyismeretet, a friss, aktuális információkat a választott településről, az ott tartózkodás alatt a kulturális programokról, a frissen nyílt vendéglőkről, a legjobb strandokról,a legjobb hajóskirándulás szervezőről, stb.
Az elemzők azt írják, csak a nagy, erős utazási irodák maradhatnak meg, akik képesek elviselni maguk mellett a mega utazásszervezőket. A kicsik vagy besorolnak ezekhez, a megkívánt referenciák esetén természetesen, vagy felszámolódnak.
Addig, amíg a személyes bizalom él, amíg a személyre szabott utazási ajánlatokra lesz szükség, amíg az utazásszervező A.-tol - Z.-ig mindent " lerendez ", addig lesz létjogosultsága a kis utazási irodáknak. Ezeknél nem kimondottan anyagi kérdés az iroda működtetése, jóllehet egy ilyen iroda fenntartása nem kis anyagi terhet jelent. Ezeknél ez a szolgáltatás a település lakossága előtti tisztes megfelelés igénye, az üzleti tisztesség megtartásának az igénye, a gudvill kivívásának és megtartásának az igénye, a külföldi partnerek előtti tisztes megfelelés igénye, a szakmai önbecsülés megszerzése és megtartásának az igénye.
Magam is egy kis utazási irodát vezetek. Nem engedhetem meg magamnak, hogy a " TÖRÖLT " utazási irodák között láthassák a nevem.

Válasz